/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Penalisti fanno ricorso al Tar contro 'zone rosse' a Roma

Penalisti fanno ricorso al Tar contro 'zone rosse' a Roma

'Impostazione repressiva limita libertà costituzionali'

ROMA, 07 marzo 2025, 12:08

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

L'Unione delle Camere Penali e la Camera Penale di Roma, a patrocinio del prof. Mario Esposito, hanno impugnato in sede amministrativa l'ordinanza del Prefetto di Roma relativa alle 'zone rosse'. Lo rende noto un comunicato di Ucpi e Camera penale di Roma.
    "Il provvedimento, adottato nel solco della circolare del Ministro dell'Interno del 17 dicembre 2024, mira infatti ad impedire - ad una vasta e indeterminata platea di destinatari - di "stazionare indebitamente" in alcune zone della Capitale secondo criteri di pericolosità del tutto evanescenti, affidati alla discrezionalità - o per meglio dire all'arbitrio - delle autorità di pubblica sicurezza", rileva il comunicato.
    "È un approccio che collide frontalmente - sottolineano i penalisti - con il rispetto dei diritti fondamentali e che sovverte il normale rapporto fra cittadino ed autorità pubblica, che caratterizza gli ordinamenti democratici e liberali.
    L'iniziativa giudiziaria intende, quindi, porre un argine all'assurda pretesa di sopperire all'incapacità politica di affrontare con mezzi adeguati le situazioni di degrado urbano ed i fenomeni di marginalità sociale, ricorrendo a strumenti repressivi "eccezionali' volti a limitare arbitrariamente le libertà costituzionali".
    "Si è purtroppo in presenza di una progressiva torsione dei poteri di polizia, il cui impiego in settori del tutto estranei all'attività repressione dei reati deve essere sistematicamente denunciato. In uno Stato di diritto, la 'fruibilità degli spazi pubblici da parte dei cittadini, dei turisti e dei pellegrini' non può infatti giustificare una illogica limitazione del diritto di libera circolazione di determinate categorie di individui a 'discrezione' delle forze di polizia.
    L'impostazione populista e securitaria, che contraddistingue un simile approccio, suscita vivo allarme nella comunità dei penalisti, che ritiene doveroso- conclude il comunicato - rivendicare il rispetto dei principi costituzionali a fronte di iniziative che segnano il decadimento della cultura dei diritti individuali e delle libertà democratiche".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza